Quer sejam formigas formando uma trilha ou indivíduos atravessando a rua, a troca de informações é fundamental para a tomada de decisões cotidianas. Mas uma nova pesquisa da Florida State University mostra que o processo de tomada de decisão do grupo pode funcionar melhor quando os membros processam as informações de maneira um pouco diferente.

Bhargav Karamched, professor assistente de matemática, e uma equipe de pesquisadores publicou um novo estudo hoje que aborda como os grupos tomam decisões e a dinâmica que contribui para uma tomada de decisão rápida e precisa. Ele descobriu que as redes que consistiam em indivíduos impulsivos e deliberados criavam, na média, decisões mais rápidas e melhores do que um grupo com pensadores homogêneos.

"Em grupos com indivíduos impulsivos e deliberados, a primeira decisão é tomada rapidamente por um indivíduo impulsivo que precisa de poucas evidências para fazer uma escolha, "Karamched disse." Mas, mesmo quando errado, essa decisão rápida pode revelar as opções corretas para todos os outros. Este não é o caso em grupos homogêneos. "

O artigo é publicado em Cartas de revisão física.

Os pesquisadores observaram no artigo que a troca de informações é crucial em uma variedade de funções biológicas e sociais. Mas Karamched disse que embora o compartilhamento de informações em redes tenha sido bastante estudado, muito pouco trabalho foi feito sobre como os indivíduos em uma rede devem integrar as informações de seus pares com seu próprio acúmulo de evidências privadas. A maioria dos estudos, teórico e experimental, concentraram-se em como indivíduos isolados reúnem evidências de forma ideal para fazer uma escolha.

“Este trabalho foi motivado por isso, "Karamched disse." Como os indivíduos devem acumular de forma ideal as evidências que vêem por si mesmas com as evidências que obtêm de seus pares para tomar as melhores decisões possíveis?

Krešimir Josić, Moores Professor de Matemática, Biologia e Bioquímica da Universidade de Houston e autor sênior do estudo, observou que o processo funciona melhor quando os indivíduos em um grupo aproveitam ao máximo suas diversas origens para coletar os materiais e conhecimentos necessários para tomar uma decisão final.

"A tomada de decisão social coletiva é valiosa se todos os indivíduos têm acesso a diferentes tipos de informação, "Disse Josić.

Karamched usou modelagem matemática para chegar a sua conclusão, mas disse que há muito espaço para pesquisas complementares.

Karamched disse que seu modelo assume que as evidências acumuladas por um indivíduo são independentes das evidências coletadas por outro membro do grupo. Se um grupo de indivíduos está tentando tomar uma decisão com base em informações disponíveis para todos, modelagem adicional precisaria levar em conta como as correlações nas informações afetam a tomada de decisão coletiva.

"Por exemplo, escolher entre votar no republicano ou no democrata em uma eleição, a informação disponível para todos é comum e não feita especificamente para um indivíduo, ", disse ele." Incluir correlações exigirá o desenvolvimento de novas técnicas para analisar os modelos que desenvolvemos. "