• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    George Monbiot Q + A - Como o rejuvenescimento da natureza pode ajudar a combater as mudanças climáticas

    Autor e ativista George Monbiot. Crédito:John Russell1 / Wikipedia, CC BY-SA

    As soluções climáticas naturais permitem que a natureza faça o trabalho árduo na luta contra as mudanças climáticas, restaurando habitats como florestas e pântanos. Isso poderia absorver dióxido de carbono da atmosfera e ajudar a biodiversidade a prosperar. Stephen Woroniecki - um Ph.D. Pesquisador em Adaptação às Mudanças Climáticas da Universidade de Lund, na Suécia - discute como essa abordagem poderia resolver a crise ecológica com o colunista do Guardian e ativista ambiental George Monbiot.

    P:O que o inspirou sobre as soluções naturais para as mudanças climáticas e quais são suas principais vantagens sobre outras abordagens?

    Eles reúnem nossas duas tarefas cruciais:prevenir o colapso do clima e prevenir o colapso ecológico. São todas coisas que deveríamos fazer de qualquer maneira, para limitar a escala da sexta grande extinção e proteger e restaurar ecossistemas ameaçados.

    Nestes campos, como em todos os outros, muitas vezes tendemos a agir isoladamente, replicando esforço, não reconhecendo as sinergias. As soluções naturais para o clima mostram como podemos usar o poder de autorregulação do mundo vivo para ajudar a evitar uma catástrofe climática.

    Devo enfatizar que mesmo se usarmos soluções climáticas naturais ao máximo, ainda precisamos interromper quase todas as emissões de gases de efeito estufa e deixar os combustíveis fósseis no solo, se quisermos evitar mais de 1,5 ℃ (ou mesmo 2 ℃) de aquecimento global. Mas agora está claro que a mitigação por si só não é suficiente:precisamos retirar o carbono que já emitimos da atmosfera.

    As outras estratégias principais para redução de carbono são ambas, na minha opinião, desastroso. O primeiro é a bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS). Isso significa aumentar a biomassa nas plantações, queimá-lo em usinas de energia para produzir eletricidade, capturando dióxido de carbono dos gases de exaustão e enterrando-o em formações geológicas.

    Qualquer implantação de BECCS suficiente para causar redução significativa de carbono também causará desastre humanitário ou ecológico, por causa da vasta quantidade de terras - terras cultiváveis ​​ou selvagens - as plantações serão substituídas. Também é provável que seja contraproducente, devido ao enorme pulso de carbono que a conversão de terras florestais em plantações causará, e a grande quantidade de fertilizante de nitrogênio extra necessária, com suas emissões de gases de efeito estufa associadas.

    A segunda é a captura direta de ar. Não só é provável que seja extremamente caro, mas a infraestrutura pesada de carbono que requer, dependente de uma grande implantação de aço e concreto, poderia nos ajudar a ultrapassar os pontos de inflexão climáticos cruciais antes que seus impactos positivos fossem sentidos.

    Ambas são maneiras ruins de abordar o problema. Por que implantá-los quando há um muito melhor?

    P:Claramente, este é um campo emergente, e pesquisas são necessárias para compreender a melhor forma de implementar soluções climáticas naturais. Quais são alguns dos exemplos mais ousados ​​e emocionantes que já foram testados em todo o mundo e com os quais podemos aprender e nos inspirar?

    No momento, os dois maiores sumidouros de carbono identificados são florestas e turfeiras, mas uma das coisas que mais me entusiasma neste campo é o pouco que ainda sabemos. Todo ano, novas possibilidades importantes são identificadas, em ecossistemas que não foram totalmente considerados antes. Por exemplo, agora sabemos que habitats costeiros com vegetação - como manguezais, sapais e tapetes de ervas marinhas - podem acumular carbono 40 vezes mais rapidamente por hectare que as florestas tropicais podem, por causa da maneira como eles capturam e enterram sedimentos orgânicos em condições de alagamento.

    Uma questão que quase não foi explorada é o impacto do armazenamento de carbono de parar a pesca de arrasto e dragagem. O fundo do mar é um vasto estoque de carbono, mas essas atividades, que vasculham três quartos das plataformas marinhas todos os anos, chutar carbono para a coluna de água, onde pode ser oxidado e liberado. Ainda não sabemos com certeza, como tão pouca pesquisa foi feita, mas pode ser que reduza severamente essas atividades destrutivas, o que devemos fazer de qualquer maneira, pois são de longe a maior causa de danos ecológicos aos habitats marinhos, pode resultar em um armazenamento de carbono massivamente maior.

    Os habitats costeiros, como as florestas de mangue, podem armazenar significativamente mais carbono do que os habitats no interior. Crédito:Damsea / Shutterstock

    Devo mencionar dois princípios fundamentais. Primeiro, que não se trata apenas de criar ecossistemas novos ou renovados. Também precisamos proteger os repositórios de carbono existentes na Terra - como as florestas antigas - cuja capacidade de sequestro levaria séculos para se reproduzir. Segundo, que terras férteis para cultivo não devem ser usadas. A reconstituição em massa do tipo que proponho deve ocorrer apenas em terras menos produtivas. Ao contrário das plantações BECCS, ecossistemas naturais podem prosperar em terras inférteis, sem fertilização extra.

    P:A proposta de um New Deal Verde nos EUA exige uma transição verde da sociedade e da economia por meio do investimento em energia renovável e da eliminação gradual dos combustíveis fósseis. Como você vê o papel das soluções climáticas naturais em uma transformação mais ampla de nossa sociedade e do mundo em que vivemos?

    Acho que as soluções climáticas naturais agora precisam ser implantadas com urgência por todos os governos, ao lado de uma redução extremamente rápida no consumo de energia e substituição de combustíveis fósseis. Para evitar o colapso climático de espectro total, precisamos de um esforço cooperativo global em uma escala que ainda não se materializou. Minha esperança é que o novo, humor intransigente entre os jovens, e os movimentos de protesto brilhantes, como Youth Strike4Climate e Extinction Rebellion, ajudará a fazer isso acontecer.

    P:As propostas de geoengenharia são frequentemente criticadas por assumir riscos com sistemas naturais que podem ter consequências catastróficas, frequentemente com pouca ou nenhuma consulta das pessoas que poderiam ser mais afetadas. Como podemos garantir que as soluções naturais sejam realizadas democraticamente e sem ecoar os argumentos tecnocráticos de muitos projetos de geoengenharia?

    Tudo o que fizermos deve ser feito com e por meio das pessoas que podem afetar, sob o princípio "nada sobre nós sem nós". Soluções climáticas naturais devem funcionar com o livre, consentimento prévio e informado dos povos indígenas e outras comunidades locais, e seus benefícios devem fluir para essas comunidades. Nenhum projeto deve ser realizado que prejudique seus direitos à terra, segurança econômica e bem-estar. Pelo contrário, todos os projetos devem procurar fortalecê-los. Existem alguns exemplos excelentes de como isso pode ser feito em todo o mundo, compilado pela Equator Initiative.

    P:Restaurar habitats naturais às vezes pode significar dar autoridade a especialistas externos às custas da população local. O que você acha que é importante ter em mente ao defender soluções naturais para as comunidades locais?

    Uma horta no Sri Lanka, alimentada pela chuva, que cultiva alimentos para as pessoas e oferece refúgio para a natureza. Crédito:Stephen Woroniecki, Autor fornecido

    Acredito que todos os projetos devem ser norteados pela abordagem freiriana - desenvolvida pelo filósofo brasileiro Paolo Freire - de educação e compreensão mútuas. Uma pessoa de fora não deve aparecer com a atitude de que veio transmitir seu conhecimento superior para a população local. Ela começa pedindo a eles que a ensinem sobre si mesmos, suas vidas e necessidades, e para trocar conhecimentos, na esperança de que todos se tornem educadores e educados. O estranho pode trazer novas ideias e perspectivas - isto é, Eu acredito, essencial - enquanto a população local traz percepções íntimas e conhecimento das peculiaridades do lugar e da comunidade, que também são essenciais.

    P:Como as pessoas podem se envolver no design, implementando e gerenciando soluções naturais para as mudanças climáticas?

    Listamos em nosso site as organizações já envolvidas na área, alguns dos quais gostariam de receber sua ajuda. Mas o mais importante agora é espalhar a palavra o mais longe possível.

    Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com